Cambio de licencia en el blog, liberando al dominio público
Bueno, no se si se puede decir así, ya que técnicamente no estoy cambiando la licencia por otra. Estoy eliminadola. Pero mejor explico bien el tema 
.
Tras meditarlo un tiempo, he decidido que no estoy de acuerdo con la licencia que venia usando en el blog. Era muy restrictiva. Así que desde este momento, todos los contenidos de éste blog están expresamente devueltos al dominio público.
¿Porqué este cambio? ¿porqué devolverlo al dominio público y no usar una licencia mas permisiva como la CC-By de Creative Commons?
La respuesta es sencilla, no estoy de acuerdo con el actual sistema de copyrights, patentes, etc… es más, creo que el termino “propiedad intelectual” es un error. No comparto la forma en que opera el sistema ni lo fines que persigue, que, dicho sea de paso, hace rato que dejaron de ser los objetivos originales de cuando nacio el copyrigth hace unos siglos. Más que fomentar la cultura, la están estancando.
Reconozco que hoy en día, las licencias copyleft son una de las mejores armas para luchar y protejerse de ésto, pero al mismo tiempo es aceptar esas reglas de juego, querramos o no, usamos el copyrigth para protegernos del copyright. Aclaro, no me parece mal, al contrario… las licencias copyleft son necesarias hoy en día, que sería de nosotros hoy sin la GNU-GPL… pero el copyleft, creo yo, es el medio y el camino y no el destino o el resultado final.
Y es por eso que creo éste post, no apoyo el sistema de copyrigth y patentes y noy voy a jugar ese juego. hay que demoler y recontruir todo ese sistema, de una forma que realmente funcione y no como lo hace ahora. Pero bueno, me fui por las ramas…
Volviendo al grano, y resumiendo, desde éste momento, este es un blog libre y el autor hace devolución expresa de todos los contenidos propios al dominio público, como parte de su adhesión al movimiento por la devolución. Puedes usar cualquier contenido de este blog y publicarlo/modificarlo usándolo para cualquier fin en tanto se respete la autoría del mismo, ya que el hecho de que una obra éste en el dominio público, no significa que pierda los derechos morales del autor… o, acaso, ¿alguien publicaría “viaje al centro de la tierra” diciendo que es propio sin citar a Julio Verne como su autor?
Eso, si, vale aclarar que los contenidos de otros autores mantendrán la licencia original que sus autores les hayan conferido.
Thalskarth
Abre Tu Mundo
Por qué es que no te covecen el sistema de cc, pues perdona si es pasar de ignorantes pero como rempresntas el estacanmiento que planteas o.o? , es que yo tengo un blog y la verdad siempre he pasado de estas licencias y ahora que le busco te leo x D bueno quisiera saber tus motivos X D
No es que no me convenza el sistema de CC, como dije en el post, el sistema de copyleft (donde entran el CC), me parece algo muy bueno ya que es una excelente forma de cuidar (por ejemplo la licencia GNU-GPL, entre otras cosas, te ayuda a cuidar que tu software se mantenga libre y que no lo usen dentro de otro privativo).
Pero honestamente, el copyleft usa el copyrigth y el sistema de licencias, para dentro del mismo juego, crear una contrapartida.
Yo considero que lo que está mal es el sistema de copyrigths y patentes directamente. Y creo que debería ser reconstruido. No se, pero me parece un disparate que una obra éste protegida por el copyrigth durante 70 años después de la muerte del autor (ej: ley argentina y creo que USA) O sea, fijate que por ejemplo todos los libros escritos por George Orwell que murió en 1950, siguen estando protegidos por copyright y lo estarán hasta por lo menos 2020. O sea que si, el que posee los derechos (lease el editor o el bisnieto, o lo que sea) decide no dar más permiso, no se podrían volver a editar ni publicar ninguno de sus trabajos. O si no quiere que se traduzca, un libro en chino, que nunca verás en castellano o ingles. Ahora imagínalo con textos de estudio, trabajos de universidad o científicos.
O sea, hace casi un siglo que entran muy pocas obras al dominio público (en comparación a la producción)… entonces cada vez tenemos menos patrimonio cultural, ya que eso le pertenece solo a uno. Por eso digo que la estanca, me refiero al sistema de copyrigth no al copyleft o las CC. El copyleft o las CC ayudan a que se libere el conocimiento, pero son un parche al barco bastante roto. Lo mejor sería ir a un astillero y construir un barco nuevo. El parche nos ayuda a llegar al astillero, pero no es la solución definitiva.
No digo que se elimine el derecho de autor (al menos lo que entiendo por eso), pero si que se haga algo lógico… ponele, si escribis la novela, tenes todos los derechos de ella durante 5 años desde que la publicas. Con eso el autor obtiene la retribución por su trabajo y en 5 años sería de dominio público como los grandes clásicos como Verne, Poe, Wilde, Platon, etc etc etc. Son de todos, el conocimiento es de toda la humanidad.
Se entendió? o me volvì a ir por las ramas :S, cualquier cosa, decime
PD: En resumen, antes que el copyrigth normal, te recomiendo el copyleft (ej: CC)… pero el trabajo no termina ahi