Chusmeando en la página de la Free Software Foundation, me enteré de la existencia de la licencia artelibre.
Ésta licencia busca liberar aquellos trabajos que no son documentación o software directamente para los cuales existen la GNU-FDL y la GNU-GPL respectivamente. Algunos de los trabajos donde podemos aplicarla, por ejemplo, son los escritos, las novelas, la música, los videos, etc.
He dicho que busca liberar y la he comparado a la GNU-GPL, ya que extrapolando a éstas obras, la licencia artelibre asegura las libertades de:
- Leer, escuchar, reproducir, etc. la obra
- Distribuir la obra
- Modificar la obra
- Distribuir la nuestra versión modificada de la obra
Seguro que a los que conocen la definición de software libre les han sonado éstas libertades, no?
Bueno, algunos dirán que para eso ya existen las licencias creative commons y si, es cierto, pero ¿no se puede tener más de una alternativa?.
Además, por el otro lado, no todas las licencias CC liberan realmente una obra. Por ejemplo, una licencia Attribution-No Derivative Works 3.0 Unported no permite crear obras derivadas, cohibiendo una de las libertades que nombré antes. O por ejemplo la Attribution 3.0 Unported, la cuál si libera la obra, pero no da ninguna protección con respecto a que las obras derivadas vallan a seguir siendo también libres. Es decir, queda a criterio del autor que libertades desea dar o no.
En resumen, la licencia Arte Libre es una opción más dentro del abanico existente y me parece bueno darle difusión. La página oficial del proyecto es: ArteLibre.org
Comentarios recientes